• Posible revisión de placa en los nuevos modelos PlayStation 4 y PlayStation 3


    Algo que nos alegra a todos es poder ver cómo una compañía valora un producto nuevo lanzado y después analizar su comportamiento para en futuras revisiones de hardware corregir los errores que presentan los modelos de lanzamiento. Sony ha registrado dos nuevos modelos de consolas PlayStation en el Ministerio de Comunicaciones de Indonesia, lo que nos hace pensar que vienen de camino mejoras del producto.


    El primer modelo registrado es CUH-1106A, lo que hace referencia al primer modelo de PlayStation 4 en Asia (CUH-1006A). Normalmente este pequeño cambio se debe a que la nueva revisión que presentaría PlayStation 4 nos indica que dicha placa vendría mejor optimizada, cuyo resultado sería un rendimiento más estable.


    El segundo modelo registrado es CECH-4306CH, haciendo referencia al último modelo lanzado hasta la fecha de PlayStation 3 Super Slim (CECH-4001A). Esto significa que el nuevo registro va indicado para hacer una revisión de este último modelo.


    Desde Play4Trophies os mantendremos informados según vayan llegando las noticias.
    Comentarios 9 Comentarios
    1. Avatar de naruto21
      naruto21 -
      Pues si va a ser mejor el modelo este que anuncian, y sale el año que viene, me parece que me voy a esperar al siguiente modelo.
    1. Avatar de releon
      releon -
      Yo soy de los de esperar a una revisión. Ya que no me caerá ninguna PlayStation 4 por arte de magia (o eso creo), si saliese este modelo antes de que Sony retire la oferta de financiación (o vendo cosillas) me la pillaría seguro. Eso si, esto está registrado en Asia, aunque luego ya lo generalizan y lo estadarizan a no ser que sea un modelo muuuy exclusivo.

      Salu2.
    1. Avatar de Nacho
      Nacho -
      Pues a mí me gustan más los primeros modelos, ya que los materiales son de mayor calidad, aunque hagan cambios en la placa, ya que esto no influirá en gráficos.
    1. Avatar de releon
      releon -
      Desde la salida de PS3 yo lo tengo muy claro. La tecnología avanza a niveles estratosféricos a corto plazo y no significa que un procesador fabricado inicialmente para PS4 vaya a ser mejor que otro que saquen para modelos posteriores. Lo bueno es que se optimiza más con menor coste de producción (excepto otros componentes, no todos serán de peor calidad). Ejemplo:

      PS3 RSX Fat Modelos (20gb / 60gb / 40gb) CECHA - CECHK = 90nm

      PS3 RSX Fat / Slim Modelos (Fat 80gb CECHL / Slim CECH-20XX) = 65nm

      PS3 RSX Slim Modelos (CECH-21XX hasta los actuales Super Slim) = 40nm

      ¿Qué significa? Que a menos (nm) menos consumo eléctrico, menos calentamiento y mayor rendimiento. El láser Blu-Ray fue carísimo cuando salió PS3 y ahora, con los mismos componentes de fabricación, vale muchísimo menos. Es más, incluso mejores componentes a mejor precio y rendimiento.

      Mientras avanza la tecnología todo va para adelante. ¿Primer modelo precioso? Te digo que si, me lo compraría de segunda mano o nuevo tirado de precio, pero para pagar una suma de dinero curiosa por la salida de una nueva máquina prefiero esperar un poquito para ver qué tal responde ante su uso. El rendimiento de una máquina nueva (lo mismo que un motor de un coche o el propio coche) se hace desde un simulador de pruebas, y una vez lo tiene el usuario es cuando realmente se sabe de su eficiencia, pues aunque pueda haber el 0´0001% de error en una máquina, ese mínimo porcentaje es la mismísima luz amarilla que hace que te quedes con un pisapapeles de 5kg.

      Salu2 y lo dicho.
    1. Avatar de karlesbs
      karlesbs -
      Cita Iniciado por tareknacho Ver mensaje
      Pues a mí me gustan más los primeros modelos, ya que los materiales son de mayor calidad, aunque hagan cambios en la placa, ya que esto no influirá en gráficos.
      Es cierto. Las primeras PS3 FAT tenían tanta calidad, que las que no se le jodía la lente les salía la luz amarilla de la muerte (YLOD), como fue mi caso.
    1. Avatar de ValleKano50
      ValleKano50 -
      Cita Iniciado por karlesbs Ver mensaje
      Es cierto. Las primeras PS3 FAT tenían tanta calidad, que las que no se le jodía la lente les salía la luz amarilla de la muerte (YLOD), como fue mi caso.
      O duraban cual conejito de Duracell y siguen como el primer día después de sesiones marathonianas de boosteo o ciclos de mas de 40 horas encendidas como la mía, yo estoy con @tareknacho los primeros modelos siempre llevan mejores calidades en CASI todos los componentes, lo del YLOD no tiene nada que ver con la calidad de los mismos si no mas bien con lo ecologista que la hicieron ya que en la gran mayoría de casos salia por la soldadura del chip CELL y su falta de plomo, cosa que también ha pasado en las Slim.
    1. Avatar de karlesbs
      karlesbs -
      Cita Iniciado por ValleKano50 Ver mensaje
      O duraban cual conejito de Duracell y siguen como el primer día después de sesiones marathonianas de boosteo o ciclos de mas de 40 horas encendidas como la mía, yo estoy con @tareknacho los primeros modelos siempre llevan mejores calidades en CASI todos los componentes, lo del YLOD no tiene nada que ver con la calidad de los mismos si no mas bien con lo ecologista que la hicieron ya que en la gran mayoría de casos salia por la soldadura del chip CELL y su falta de plomo, cosa que también ha pasado en las Slim.
      A ver, dime qué tiene mejor. Así salgo de dudas.
    1. Avatar de ValleKano50
      ValleKano50 -
      Cita Iniciado por karlesbs Ver mensaje
      A ver, dime qué tiene mejor. Así salgo de dudas.
      Pues así a vote pronto lector de tarjetas, 4 USB, soporte SACD, botón trasero ON/OFF, estética (en esto para gustos colores) y que de toda la vida la calidad de fabricación de los componentes de las primeras series siempre han sido mejores que los reestilings (llevo comprobando esto desde las Atari), la única diferencia sustancial Fat VS Slim es en el rediseño del chip CELL que en la Slim consume y se calienta menos, lo que pasa es que como me tomo yo esa mejora cuando mi sobrino va por la 3ª Slim y yo aun sigo con mi Fat de 60 GB comprada el mismo día de lanzamiento y con mas horas en sus circuitos que las 3 de mi sobrino, a la Super Slim ni la nombro porque aparte de horrenda me da que la calidad de los plásticos y la tapa deslizable son de risa, quizá me equivoque, quizá no...
    1. Avatar de karlesbs
      karlesbs -
      Cita Iniciado por ValleKano50 Ver mensaje
      Pues así a vote pronto lector de tarjetas, 4 USB, soporte SACD, botón trasero ON/OFF, estética (en esto para gustos colores) y que de toda la vida la calidad de fabricación de los componentes de las primeras series siempre han sido mejores que los reestilings (llevo comprobando esto desde las Atari), la única diferencia sustancial Fat VS Slim es en el rediseño del chip CELL que en la Slim consume y se calienta menos, lo que pasa es que como me tomo yo esa mejora cuando mi sobrino va por la 3ª Slim y yo aun sigo con mi Fat de 60 GB comprada el mismo día de lanzamiento y con mas horas en sus circuitos que las 3 de mi sobrino, a la Super Slim ni la nombro porque aparte de horrenda me da que la calidad de los plásticos y la tapa deslizable son de risa, quizá me equivoque, quizá no...
      Gracias por contestar. El tema está en que yo tengo las dos consolas. En la Fat me salió la luz amarilla de la muerte y tuve que comprarme una SLIM. Si bien es cierto que esteticamente la ps3 FAT me tiene enamorado, yo valoro más el que no se caliente o consuma a que tenga 4 puertos usb o que pueda reproducir SACD. En caso de querer usar 4 puertos usb a la vez me compraria un usb switch. Y si quiero leer tarjetas, usaría un lector externo. Ninguna de las dos cosas son caras. Valoro más que tenga 320GB de HD frente a las 40 GB de mi gordi.
      Supongo que es cuestion de gustos y prioridades. A mi la primera me duró dos años y sin apenas usarla, se me jodió. Y la cuidaba mucho.