PDA

Ver la versión completa : Artículo: Posible revisión de placa en los nuevos modelos PlayStation 4 y PlayStation 3



releon
22/05/2014, 10:28
Puedes ver la página en http://www.play4trophies.com/content/2108-Posible-revisi%C3%B3n-de-placa-en-los-nuevos-modelos-PlayStation-4-y-PlayStation-3

naruto21
22/05/2014, 11:14
Pues si va a ser mejor el modelo este que anuncian, y sale el año que viene, me parece que me voy a esperar al siguiente modelo.

releon
22/05/2014, 11:51
Yo soy de los de esperar a una revisión. Ya que no me caerá ninguna PlayStation 4 por arte de magia (o eso creo), si saliese este modelo antes de que Sony retire la oferta de financiación (o vendo cosillas) me la pillaría seguro. Eso si, esto está registrado en Asia, aunque luego ya lo generalizan y lo estadarizan a no ser que sea un modelo muuuy exclusivo.

Salu2.

Nacho
22/05/2014, 13:43
Pues a mí me gustan más los primeros modelos, ya que los materiales son de mayor calidad, aunque hagan cambios en la placa, ya que esto no influirá en gráficos.

releon
22/05/2014, 15:35
Desde la salida de PS3 yo lo tengo muy claro. La tecnología avanza a niveles estratosféricos a corto plazo y no significa que un procesador fabricado inicialmente para PS4 vaya a ser mejor que otro que saquen para modelos posteriores. Lo bueno es que se optimiza más con menor coste de producción (excepto otros componentes, no todos serán de peor calidad). Ejemplo:

PS3 RSX Fat Modelos (20gb / 60gb / 40gb) CECHA - CECHK = 90nm

PS3 RSX Fat / Slim Modelos (Fat 80gb CECHL / Slim CECH-20XX) = 65nm

PS3 RSX Slim Modelos (CECH-21XX hasta los actuales Super Slim) = 40nm

¿Qué significa? Que a menos (nm) menos consumo eléctrico, menos calentamiento y mayor rendimiento. El láser Blu-Ray fue carísimo cuando salió PS3 y ahora, con los mismos componentes de fabricación, vale muchísimo menos. Es más, incluso mejores componentes a mejor precio y rendimiento.

Mientras avanza la tecnología todo va para adelante. ¿Primer modelo precioso? Te digo que si, me lo compraría de segunda mano o nuevo tirado de precio, pero para pagar una suma de dinero curiosa por la salida de una nueva máquina prefiero esperar un poquito para ver qué tal responde ante su uso. El rendimiento de una máquina nueva (lo mismo que un motor de un coche o el propio coche) se hace desde un simulador de pruebas, y una vez lo tiene el usuario es cuando realmente se sabe de su eficiencia, pues aunque pueda haber el 0´0001% de error en una máquina, ese mínimo porcentaje es la mismísima luz amarilla que hace que te quedes con un pisapapeles de 5kg.

Salu2 y lo dicho.

karlesbs
22/05/2014, 15:38
Pues a mí me gustan más los primeros modelos, ya que los materiales son de mayor calidad, aunque hagan cambios en la placa, ya que esto no influirá en gráficos.

Es cierto. Las primeras PS3 FAT tenían tanta calidad, que las que no se le jodía la lente les salía la luz amarilla de la muerte (YLOD), como fue mi caso.

ValleKano50
22/05/2014, 16:34
Es cierto. Las primeras PS3 FAT tenían tanta calidad, que las que no se le jodía la lente les salía la luz amarilla de la muerte (YLOD), como fue mi caso.

O duraban cual conejito de Duracell y siguen como el primer día después de sesiones marathonianas de boosteo o ciclos de mas de 40 horas encendidas como la mía, yo estoy con tareknacho los primeros modelos siempre llevan mejores calidades en CASI todos los componentes, lo del YLOD no tiene nada que ver con la calidad de los mismos si no mas bien con lo ecologista que la hicieron ya que en la gran mayoría de casos salia por la soldadura del chip CELL y su falta de plomo, cosa que también ha pasado en las Slim.

karlesbs
22/05/2014, 19:23
O duraban cual conejito de Duracell y siguen como el primer día después de sesiones marathonianas de boosteo o ciclos de mas de 40 horas encendidas como la mía, yo estoy con @tareknacho (http://www.play4trophies.com/member.php?u=10267) los primeros modelos siempre llevan mejores calidades en CASI todos los componentes, lo del YLOD no tiene nada que ver con la calidad de los mismos si no mas bien con lo ecologista que la hicieron ya que en la gran mayoría de casos salia por la soldadura del chip CELL y su falta de plomo, cosa que también ha pasado en las Slim.

A ver, dime qué tiene mejor. Así salgo de dudas.

ValleKano50
22/05/2014, 21:35
A ver, dime qué tiene mejor. Así salgo de dudas.

Pues así a vote pronto lector de tarjetas, 4 USB, soporte SACD, botón trasero ON/OFF, estética (en esto para gustos colores) y que de toda la vida la calidad de fabricación de los componentes de las primeras series siempre han sido mejores que los reestilings (llevo comprobando esto desde las Atari), la única diferencia sustancial Fat VS Slim es en el rediseño del chip CELL que en la Slim consume y se calienta menos, lo que pasa es que como me tomo yo esa mejora cuando mi sobrino va por la 3ª Slim y yo aun sigo con mi Fat de 60 GB comprada el mismo día de lanzamiento y con mas horas en sus circuitos que las 3 de mi sobrino, a la Super Slim ni la nombro porque aparte de horrenda me da que la calidad de los plásticos y la tapa deslizable son de risa, quizá me equivoque, quizá no...

karlesbs
22/05/2014, 22:22
Pues así a vote pronto lector de tarjetas, 4 USB, soporte SACD, botón trasero ON/OFF, estética (en esto para gustos colores) y que de toda la vida la calidad de fabricación de los componentes de las primeras series siempre han sido mejores que los reestilings (llevo comprobando esto desde las Atari), la única diferencia sustancial Fat VS Slim es en el rediseño del chip CELL que en la Slim consume y se calienta menos, lo que pasa es que como me tomo yo esa mejora cuando mi sobrino va por la 3ª Slim y yo aun sigo con mi Fat de 60 GB comprada el mismo día de lanzamiento y con mas horas en sus circuitos que las 3 de mi sobrino, a la Super Slim ni la nombro porque aparte de horrenda me da que la calidad de los plásticos y la tapa deslizable son de risa, quizá me equivoque, quizá no...

Gracias por contestar. El tema está en que yo tengo las dos consolas. En la Fat me salió la luz amarilla de la muerte y tuve que comprarme una SLIM. Si bien es cierto que esteticamente la ps3 FAT me tiene enamorado, yo valoro más el que no se caliente o consuma a que tenga 4 puertos usb o que pueda reproducir SACD. En caso de querer usar 4 puertos usb a la vez me compraria un usb switch. Y si quiero leer tarjetas, usaría un lector externo. Ninguna de las dos cosas son caras. Valoro más que tenga 320GB de HD frente a las 40 GB de mi gordi.
Supongo que es cuestion de gustos y prioridades. A mi la primera me duró dos años y sin apenas usarla, se me jodió. Y la cuidaba mucho.